Telegram Group & Telegram Channel
#пьесадня №18

🇷🇺 Владимир Маяковский, «Баня». Жанр: драма с цирком и фейерверками.

Опять мы сталкиваемся с авторским определением жанра, оно само по себе уморительно. Но пьеса, конечно, комедия. И комедия огненная. «Баня» обличает бюрократизм, лицемерие, синдром вахтёра — так ведь ничего не изменилось! Стало даже смешнее: по сюжету в 1930 год прибывает женщина из светлого будущего — из 2030 года. Она отбирает для путешествия во времени несколько десятков граждан, они вместе едут в 2030 год. После прочтения пьесы появляется уверенность: как минимум до 2024 года они доехали, это несомненно. Только вот бюрократ и ничтожество Победоносиков вовсе не оказался скинут по дороге за борт. Он возглавил, надо думать, какое-нибудь министерство или департамент. Бельведонский тоже добрался, пишет портреты господ из списка «100 самых влиятельных людей России» по версии газеты «Коммерсантъ». Мезальянсова, наверное, липнет к вице-президенту какой-нибудь госпкорпорации, а у товарища Моментальникова появилось своё шоу на федеральном канале.

Горькое ощущение иронии — самое то послевкусие для хорошей сатиры. Но даже если не касаться актуалочки, в пьесе полно плюсов. Главный, разумеется, это восхитительный язык Маяковского. Поэт в прозе вовсе не предстаёт более слабой версией самого себя. Великолепные конструкции, замечательное пародирование набившего оскомину канцелярита, потешное звукоподражание английской речи при помощи русских слов («Ай Иван в дверь ревел, а звери обедали. Ай шел в рай менекен, а енот в Индостан, переперчил ой звери изобретейшен»).

Ставить такое надлежит с размахом, дерзко и абсолютно бесстрашно. По-моему, стоит чуть сократить фрагменты, безусловно принадлежащие к эпохе написания, нужно слегка приблизить пьесу к современному зрителю. Но правки эти — косметические, по сути своей перед нами лежит драматургическая драгоценность. III действие — вообще тотальный разрыв, безумно смешно читать.

И поставить, конечно, хочется.

Итог: крутая пьеса, неспроста написана по заказу Театра Мейерхольда. При постановке не стоит сдерживаться, обходиться минимальными средствами. Такому материалу пойдёт пальба изо всех орудий: задействуйте машинерию, весь свет, пиротехнические спецэффекты, используйте нестандартное пространство, выводите актёров из зала — кайфуйте. Чем больше приёмов (непротиворечивых, конечно) замешать в эту постановку, тем безумнее и смешнее должно получиться. И, конечно, нужно много работы с образами. Никаких «я в предлагаемых». Актёр должен становиться в спектакле по «Бане» плакатом про своего персонажа. Тогда получится.

Действующих лиц — как можно больше. Хотите — всю труппу занимайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/prostopushka/545
Create:
Last Update:

#пьесадня №18

🇷🇺 Владимир Маяковский, «Баня». Жанр: драма с цирком и фейерверками.

Опять мы сталкиваемся с авторским определением жанра, оно само по себе уморительно. Но пьеса, конечно, комедия. И комедия огненная. «Баня» обличает бюрократизм, лицемерие, синдром вахтёра — так ведь ничего не изменилось! Стало даже смешнее: по сюжету в 1930 год прибывает женщина из светлого будущего — из 2030 года. Она отбирает для путешествия во времени несколько десятков граждан, они вместе едут в 2030 год. После прочтения пьесы появляется уверенность: как минимум до 2024 года они доехали, это несомненно. Только вот бюрократ и ничтожество Победоносиков вовсе не оказался скинут по дороге за борт. Он возглавил, надо думать, какое-нибудь министерство или департамент. Бельведонский тоже добрался, пишет портреты господ из списка «100 самых влиятельных людей России» по версии газеты «Коммерсантъ». Мезальянсова, наверное, липнет к вице-президенту какой-нибудь госпкорпорации, а у товарища Моментальникова появилось своё шоу на федеральном канале.

Горькое ощущение иронии — самое то послевкусие для хорошей сатиры. Но даже если не касаться актуалочки, в пьесе полно плюсов. Главный, разумеется, это восхитительный язык Маяковского. Поэт в прозе вовсе не предстаёт более слабой версией самого себя. Великолепные конструкции, замечательное пародирование набившего оскомину канцелярита, потешное звукоподражание английской речи при помощи русских слов («Ай Иван в дверь ревел, а звери обедали. Ай шел в рай менекен, а енот в Индостан, переперчил ой звери изобретейшен»).

Ставить такое надлежит с размахом, дерзко и абсолютно бесстрашно. По-моему, стоит чуть сократить фрагменты, безусловно принадлежащие к эпохе написания, нужно слегка приблизить пьесу к современному зрителю. Но правки эти — косметические, по сути своей перед нами лежит драматургическая драгоценность. III действие — вообще тотальный разрыв, безумно смешно читать.

И поставить, конечно, хочется.

Итог: крутая пьеса, неспроста написана по заказу Театра Мейерхольда. При постановке не стоит сдерживаться, обходиться минимальными средствами. Такому материалу пойдёт пальба изо всех орудий: задействуйте машинерию, весь свет, пиротехнические спецэффекты, используйте нестандартное пространство, выводите актёров из зала — кайфуйте. Чем больше приёмов (непротиворечивых, конечно) замешать в эту постановку, тем безумнее и смешнее должно получиться. И, конечно, нужно много работы с образами. Никаких «я в предлагаемых». Актёр должен становиться в спектакле по «Бане» плакатом про своего персонажа. Тогда получится.

Действующих лиц — как можно больше. Хотите — всю труппу занимайте.

BY Пушка Фарсайта


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/prostopushka/545

View MORE
Open in Telegram


Пушка Фарсайта Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A project of our size needs at least a few hundred million dollars per year to keep going,” Mr. Durov wrote in his public channel on Telegram late last year. “While doing that, we will remain independent and stay true to our values, redefining how a tech company should operate.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Пушка Фарсайта from us


Telegram Пушка Фарсайта
FROM USA